一、庭审后被告还能提交证据吗
在庭审结束后，被告通常是可以提交证据的。不过，这需要符合一定的条件和程序。
一般来说，如果被告在庭审前未能及时提交证据，是因为存在合理的原因，如证据在庭审后才被发现等，那么被告可以向法院申请提交该证据。法院会根据具体情况来决定是否允许被告提交证据。
如果被告提交的证据是与案件的关键事实相关的，且对案件的审理有重要影响，法院可能会考虑接受该证据。但如果被告提交的证据是与案件无关的，或者是故意拖延诉讼等不正当行为，法院可能会拒绝接受该证据。
总之，被告在庭审后能否提交证据，需要根据具体情况来判断，法院会根据法律规定和案件的实际情况进行处理。
二、庭审后原告是否也能补充提交证据
庭审后原告一般能补充提交证据，但有条件限制。
依据《民事诉讼法》及相关司法解释，当事人在一审程序中提供新的证据的，应当在一审开庭前或者开庭审理时提出。不过，如果该证据属于新证据，原告可以在庭审后补充提交。新证据包括一审庭审结束后新发现的证据，以及当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。
若不属于新证据，法院可能会不予采纳，但如果该证据与案件基本事实有关，法院会采纳并训诫、罚款。所以庭审后原告补充证据要区分是否为新证据及对案件的关联性，以判断被法院接纳的可能性。
三、庭审后原告是否也能提交新证据
庭审后原告一般可以提交新证据，但有条件限制。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，“新的证据”包括一审庭审结束后新发现的证据，以及当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。
若该证据属于上述“新的证据”范畴，原告可提交，法院通常会组织质证。然而，如果不属于“新的证据”，对方当事人有权拒绝质证，法院也可能不组织质证，该证据就可能不被采纳。所以庭审后原告提交新证据，关键在于证据是否符合“新的证据”的法定情形。
在探讨庭审后被告还能提交证据吗这个问题时，我们知道在一些情况下是有相应规定的。庭审后提交证据并非绝对不被允许，但需要符合一定条件。比如该证据是在庭审结束后才发现的，且具有客观原因无法在庭审前提交等。那如果被告提交新证据后，对整个案件的走向会有怎样的
